Familiar unfair, unreasonable, quack Kuwana every day citizens think, I will continue to question. It is that it has been fed up time for our country of South Korea in recent years of business racketeering victim = "throw shit" is too, and we've lost we say we can silently for it. Whatever armed and polish the media literacy. It is the same as "livestock" to think in my head given the "information", chewing, if you can not examine.
2013年11月26日火曜日
無料で献血させといて輸血したらHIV感染というリスク
エイズウイルス(HIV)に感染した献血者の血液が2月に日本赤十字社の検査をすり抜け、患者2人に輸血された問題で、日赤は26日、このうち60歳代の男性がHIVに感染していたと明らかにした。
2003年に起きた輸血によるHIV感染を受け、日赤が04年に検査態勢を強化して以降、感染が確認されたのは初めて。日赤は来夏までに検査精度を向上させるなど再発防止策をとることを決めた。
同日午後、厚生労働省が開いた薬事・食品衛生審議会血液事業部会で報告された。問題の血液を輸血されたのは、2月に1人、10月に慢性消化器疾患で手術を受けた別の60歳代男性の計2人。HIV感染が確認されたのは60歳代の男性で、もう1人の感染の有無は今後調べるという。
献血したのは40歳代の日本人男性で、感染が発覚した今年11月までに計5回献血。このうち、11月の献血は日赤の検査でHIV抗体が検出されたため、輸血に使われなかったが、今年2月の献血では、血中のウイルス量が微量だったため、検査をすり抜け、計2人の患者に輸血された。
問題の発覚後、日赤の調査に対し、
男性は「献血の約2週間前に男性と性的交渉をもった」と話したが、
献血時の問診票では正直に記載しなかった。
日赤は「検査目的の献血だった可能性が高い」としており、検査目的で献血をしないよう強く呼びかける方針。
HIVの感染初期は、血中のウイルス量が少なく、検査で発見できない期間があり、今回もこれがすり抜けの原因になった可能性が高い。
日赤は1999年、ウイルスの遺伝子を増幅させて検出する高精度の「核酸増幅検査(NAT)」を導入したが、03年にNATをすり抜けた血液を輸血された患者1人がHIVに感染。日赤は、検査精度を上げるため、50人分の血液をまとめて調べていた手法を04年から20人分に見直したが、来夏までに1人分ずつ調べることする。
(2013年11月26日20時52分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20131126-OYT1T00797.htm?from=main7
登録:
コメントの投稿 (Atom)
0 件のコメント:
コメントを投稿